19名勞動者要求公司支付補償金,公司卻否認(rèn)存在勞動關(guān)系。柳州市魚峰區(qū)法院的法官積極調(diào)解,促使公司改變態(tài)度,主動支付了有關(guān)款項。昨日,李先生代表19名勞動者來到法院,向法官送上善于調(diào)解 公正辦案的錦旗。

20041月至20086月間,李先生等19人先后應(yīng)聘到柳州一資產(chǎn)經(jīng)營公司擔(dān)任市場協(xié)管員。20099月,李先生認(rèn)為公司未繳納養(yǎng)老保險、未支付加班工資,以及未簽訂勞動合同應(yīng)雙倍支付工資,向勞動監(jiān)察部門投訴,隨后向柳州市勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請。柳州市勞動爭議仲裁委員會于同年11月作出裁決,確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系、公司需支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金等。該資產(chǎn)經(jīng)營公司不服裁決,向魚峰區(qū)法院起訴,請求確認(rèn)雙方并不存在勞動關(guān)系,不同意支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金、失業(yè)保險金等。

魚峰區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)高度重視這一群體性勞動糾紛案件的審理,將案件分給審理勞動糾紛經(jīng)驗豐富的法官陳翰威、章嶸承辦。承辦法官積極做好19名勞動者的安撫工作,避免他們采取過激行為,并與資產(chǎn)經(jīng)營公司溝通聯(lián)系,希望雙方能夠心平氣和地解決問題。然而,第一次開庭審理時,雙方出現(xiàn)較大爭議,資產(chǎn)經(jīng)營公司堅持訴訟請求,不愿承擔(dān)責(zé)任;主辦法官在庭后繼續(xù)調(diào)解,釋明法律,終于促成雙方和解。

今年323日,主辦法官主持庭后調(diào)解,當(dāng)事雙方達(dá)成協(xié)議:資產(chǎn)經(jīng)營公司確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系,并同意支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金、失業(yè)保險金,同時承諾在420日前付清。調(diào)解結(jié)束后,為了讓先生等19名勞動者如數(shù)拿到錢,主辦法官又督促公司自覺履行義務(wù)。427日,先生等19名勞動者從法官手里分別領(lǐng)到2萬元左右的經(jīng)濟補償金或失業(yè)保險金現(xiàn)金支票,高興地到銀行領(lǐng)取血汗錢。

據(jù)了解,自去年以來,魚峰區(qū)法院受理的勞動糾紛案件大幅度增長,為妥善處理此類案件,該院加大調(diào)解力度。今年14月,魚峰區(qū)法院審結(jié)勞動糾紛案79件,調(diào)解、撤訴達(dá)69件,調(diào)撤率達(dá)87.3%,有效做到既保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,又不影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,實現(xiàn)案件審理的法律效果和社會效果雙贏。

(本文來源:廣西新聞網(wǎng) 所屬:綜合要聞)