網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)頁）內(nèi)容處于服務(wù)器上，隨著時(shí)間的推移，其網(wǎng)頁內(nèi)容可能會(huì)變更，為了將證據(jù)固定下來，到公證處做個(gè)公證可以保留證據(jù)，怕證據(jù)的滅失（如圖片、肖像、文章等）。這種傳統(tǒng)做法，導(dǎo)致了很多司法實(shí)踐者進(jìn)入了一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為侵權(quán)網(wǎng)頁，不經(jīng)過公證處的公證是無效的。這是對(duì)這個(gè)實(shí)踐操作的誤解。

    證據(jù)的法律上的有效性，不是公證而來的，而是從其本質(zhì)上決定的，公證只是對(duì)固有證據(jù)的存在進(jìn)行證據(jù)的保存，以免丟失。而假如網(wǎng)絡(luò)證據(jù)一直存在，是無須進(jìn)行公證的，只要是在法庭上，由原告、被告、法院三方進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)，如果即時(shí)網(wǎng)頁狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)打印件一致（主要內(nèi)容是待證據(jù)的內(nèi)容），沒有公證程序的網(wǎng)頁一樣可以作為有效證據(jù)。