裁判要旨

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定的“股東未依法履行出資義務(wù)”應(yīng)理解為股東沒(méi)有按照公司章程規(guī)定的金額、方式、時(shí)間等全面履行出資義務(wù)，未到認(rèn)繳期限的不屬于“未依法履行出資義務(wù)”的情形。在認(rèn)繳期限未屆滿(mǎn)的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人以股東沒(méi)有繳納出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)為由，請(qǐng)求追加股東為被執(zhí)行人的，法院不予支持。

案情簡(jiǎn)介

2015年12月3日A公司成立，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，其中股東趙某認(rèn)繳出資1500萬(wàn)元，出資期限為2035年12月31日。

2017年5月，經(jīng)股東會(huì)決議，A公司增加新股東錢(qián)某，其他股東將其全部出資轉(zhuǎn)讓給錢(qián)某，趙某將其部分出資轉(zhuǎn)讓給錢(qián)某，A公司股東及出資情況變更為：錢(qián)某（認(rèn)繳出資4950萬(wàn)元）、趙某（認(rèn)繳出資50萬(wàn)元），出資期限均為2035年12月31日。2017年5月22日，趙某與錢(qián)某簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

2018年1月16日，A公司作出股東會(huì)決議，同意增加新股東孫某，原股東趙某退出股東會(huì)，趙某將其持有的出資50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給孫某，出資期限為2035年12月31日。同日，趙某與孫某簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

周某與A公司勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一案，仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書(shū)，A公司應(yīng)向周某支付工資6萬(wàn)元以及解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金6萬(wàn)元。該裁決書(shū)生效后，周某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案號(hào)為執(zhí)18216號(hào)。執(zhí)行過(guò)程中，因A公司無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，周某向法院申請(qǐng)追加A公司股東趙某為被執(zhí)行人，法院經(jīng)審理作出執(zhí)異1915號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，以趙某認(rèn)繳出資未到期為由，裁定駁回周某的追加申請(qǐng)。

后周某向法院提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求追加被告趙某為執(zhí)18216號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，在未出資50萬(wàn)元的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。法院最終駁回了周某的訴訟請(qǐng)求。


裁判要點(diǎn)

“本院認(rèn)為，作為被執(zhí)行人的公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中，周某主張，A公司股東趙某未繳納任何出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)理解為股東在認(rèn)繳出資期限屆滿(mǎn)前未履行出資義務(wù)，并轉(zhuǎn)讓股權(quán)才承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此本院認(rèn)為，執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)限于法律和司法解釋明確規(guī)定的追加范圍，不得超出法定情形進(jìn)行追加。根據(jù)法律規(guī)定，我國(guó)公司注冊(cè)資本制度采用認(rèn)繳制，即股東負(fù)有按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額的義務(wù)。公司章程可以就認(rèn)繳期限作出規(guī)定，認(rèn)繳期限不但對(duì)股東具有約束力，對(duì)外亦產(chǎn)生公示效力。因此，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定的“股東未依法履行出資義務(wù)”應(yīng)理解為沒(méi)有按照公司章程規(guī)定的金額、方式、時(shí)間等全面履行出資義務(wù)的股東，未到認(rèn)繳期限不屬于未依法履行出資義務(wù)的情形。在認(rèn)繳期限尚未屆滿(mǎn)的情況下，周某以趙某沒(méi)有繳納出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)為由，要求追加其為被執(zhí)行人，依據(jù)不足，本院不予支持?！?/span>


律師解析

對(duì)股東而言，尚未實(shí)繳注冊(cè)資本的股東想通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出公司的，應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓之前咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士，充分了解未實(shí)繳注冊(cè)資本帶來(lái)的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。出資期限未屆滿(mǎn)即轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的股東，可以在轉(zhuǎn)讓之前先實(shí)繳注冊(cè)資本，同時(shí)與標(biāo)的股權(quán)受讓人約定：受讓人以不低于股東實(shí)繳出資金額為代價(jià)收購(gòu)標(biāo)的股權(quán)。若非如此，當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行人追加其為被執(zhí)行人時(shí)，股東可以根據(jù)《公司法》第二十八條規(guī)定主張股東享有出資的“期限利益”，來(lái)對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人的追加申請(qǐng)。

對(duì)其他方而言，與公司合作或締約之前，建議調(diào)查公司的實(shí)繳注冊(cè)資本、認(rèn)繳期限或者股東出資時(shí)間等信息，評(píng)估公司（債務(wù)人）注冊(cè)資本未實(shí)繳、股東出資期限未屆滿(mǎn)等因素帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，要求債務(wù)人增加提供其他方式的履約擔(dān)保。