根據(jù)《商標法》第五十六條第三款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。 該條款規(guī)定了侵犯商標專用權的銷售者不承擔賠償責任的法定免責事由的三個法律構成要件，即“不知道”、“合法取得”以及“說明提供者”。

    第一、關于不知道。

   “不知道”這一構成要件是指銷售者在銷售產(chǎn)品時主觀上并不知道其銷售的是侵犯注冊商標專用權的產(chǎn)品。銷售者作為產(chǎn)品流通的重要環(huán)節(jié)，且作為營利性的市場主體，其法定的注意義務應較普通消費者更高。也就是說，當銷售者在進貨時未盡到合理的注意義務，即可推定其應當知道可能存在侵權，需要承擔侵權責任。

    實踐中，對于合理注意義務的確定主要考慮以下五個因素：銷售者的認知能力、涉案商標的知名度、產(chǎn)品的進貨價格、產(chǎn)品的來源、供貨者資質(zhì)。其中，銷售者的認知能力、涉案商標的知名度越高，銷售者的注意義務也就越高；交易產(chǎn)品的進貨價格越低于市場價格，銷售者的注意義務也就越高，反之則越低。此外，銷售者還需要審查產(chǎn)品具備合法來源以及供貨者的資質(zhì)，從而確保交易產(chǎn)品系由合法的廠家生產(chǎn)。

    第二、關于合法取得。

   “合法取得”這一構成要件是指銷售者需要證明自己銷售的產(chǎn)品具有合法來源，是通過合法途徑取得的。一般來說，銷售者提交的證據(jù)有：商業(yè)稅務發(fā)票或增值稅發(fā)票、進貨合同，以及收款收據(jù)、出貨單、入庫單、購貨經(jīng)辦人證言等資料。其中，商業(yè)稅務發(fā)票或增值稅發(fā)票、進貨合同具有一定的公信力，能夠形成比較完整的證據(jù)鏈以證明產(chǎn)品的來源，因此其證明效力應予以確定。然而收款收據(jù)、出貨單、入庫單、購貨經(jīng)辦人證言更多的是一方當事人出具的憑證，對于其證明效力，應根據(jù)個案具體問題具體分析。

    第三、關于說明提供者。

   “說明提供者”這一構成要件是指銷售者提供了銷售侵權產(chǎn)品的提供者。“說明提供者”，不僅是要求提供出產(chǎn)品銷售鏈中的“上家”，還要求該“上家”是真實存在并且能夠被查實的，而不是虛構的。一般情況下，銷售者應該要能提供“上家”的工商注冊登記資料，方可視為完成初步的舉證責任。同時，這一構成要件必須與“合法取得”相結合，才能構成完整的免責事由。