案情介紹：原告楊某與被告黃某經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)，后匆匆辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。出嫁前，原告的母親給付了原告20萬(wàn)元，用于購(gòu)買轎車。在結(jié)婚前幾天，原告與被告一同購(gòu)買轎車一輛。在購(gòu)車時(shí)，原告通過(guò)汽車銷售公司的POS機(jī)刷卡支付，登記在被告名下。不久雙方感情不和，產(chǎn)生不可調(diào)節(jié)的矛盾，一直未共同生活。為此原告訴至法院，請(qǐng)求法院判決離婚，返還涉案車輛。

法院審判意見(jiàn)：經(jīng)法院審理認(rèn)為，購(gòu)車款是原告母親給其的陪嫁物，法律性質(zhì)上屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其次，車輛屬于動(dòng)產(chǎn)，不以登記為取得所有權(quán)的要件，而是因購(gòu)買取得所有權(quán)。庭審時(shí)原告陳述自己不會(huì)開(kāi)車，被告又在外地工作，為了方便才登記在被告名下，并無(wú)贈(zèng)與意思表示。被告也承認(rèn)是因?yàn)槠渑c原告結(jié)婚才將車輛登記在其名下，無(wú)證據(jù)證明贈(zèng)與的意思。法院對(duì)被告主張贈(zèng)與不予支持。判令被告返還車輛。

從該案中可以看出：1、贈(zèng)與須要有明確贈(zèng)與意思表示。2、車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不以車輛登記為要件。3、該案為女方母親出資購(gòu)車，不屬于《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》中調(diào)整的彩禮范疇。女方父母婚前陪嫁品屬于女方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，非婚后共同共有或贈(zèng)予物。