最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》中，行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，單位對(duì)行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任。行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過錯(cuò)，且該過錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失具有因果關(guān)系的，單位對(duì)該犯罪行為所造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

行為人利用單位公章從事民事活動(dòng)或進(jìn)行犯罪活動(dòng)一般包括私刻、盜蓋和借用三種情形。

私刻單位公章對(duì)外從事民事活動(dòng)，行為人若為單位員工，單位根本不知，沒有過錯(cuò)，那單位不承擔(dān)民事責(zé)任。若單位明知而不反對(duì)，或者是疏于管理，單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。行為人若是單位以外的人，則看單位是否明知，若單位不知?jiǎng)t不承擔(dān)責(zé)任，明知而不反對(duì)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

盜蓋單位公章進(jìn)行民事活動(dòng)或犯罪活動(dòng)，常理來說，無論行為人是單位的人還是單位以外的人，只要單位公章被盜，就說明單位管理存在漏洞，單位是有過錯(cuò)的，故單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

借用單位公章進(jìn)行民事活動(dòng)或犯罪活動(dòng)，被借用公章的單位就是民事活動(dòng)的當(dāng)事人。