一、供貨合同法律含義

供貨合同的本質(zhì)是買賣合同。根據(jù)《合同法》第一百三十條的規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?！庇纱丝梢钥闯鲑u方（供方）的主要義務(wù)是將標(biāo)的物（貨物）所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人（需方）。買賣合同中，標(biāo)的物就動(dòng)產(chǎn)而言，其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志在于交付，交付不僅所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)也隨之轉(zhuǎn)移，因此賣方最主要的義務(wù)是交付標(biāo)的物，同時(shí)享有取得相應(yīng)價(jià)款的權(quán)利；買方的義務(wù)是支付貨款，取得標(biāo)的物所有權(quán)，雙方的權(quán)利義務(wù)是對(duì)等的。

二、約定貨款支付條件與實(shí)際應(yīng)支付貨款條件之間的沖突

在實(shí)踐中，買賣雙方對(duì)貨款支付方式通常會(huì)分階段約定并附帶條件，那么是否約定的付款條件未成就，買方就可以拒絕付款呢？這要從合同約定和法律關(guān)系具體分析。

合同是當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)意思自治的表現(xiàn)，只要合同不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，即為有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，但是合同性質(zhì)也就是法律關(guān)系往往是一個(gè)案件的核心，其能夠主宰的合同“命運(yùn)”。

從合同約定看，如貨款被分割為：預(yù)付款、到貨款、調(diào)試款、質(zhì)保金，并對(duì)每筆款項(xiàng)支付附加了條件。從合同字面看，支付調(diào)試款、質(zhì)保金的期限確實(shí)沒有成就，買方有理由拒絕付款。但從法律關(guān)系看，供貨合同的本質(zhì)是買賣合同，即出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款。貨款是賣方讓渡全體貨物所有權(quán)而取得與標(biāo)的物對(duì)應(yīng)的價(jià)值，即貨款，而非合同雙方根據(jù)合同履行進(jìn)度定義的款項(xiàng)名稱，也就是說貨款對(duì)應(yīng)的是貨物的價(jià)值不是合同履行的進(jìn)度，否則當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等。賣方按照合同約定將貨物送達(dá)買方指定地點(diǎn)并交付買方，就取得了獲取貨款的請(qǐng)求權(quán)。至于調(diào)試、質(zhì)保均是賣方的附隨義務(wù)，但買方不能以此義務(wù)未履行抗辯付款。 

三、買方應(yīng)支付貨款，賣方是否可以不履行調(diào)試義務(wù)？

供貨合同中，賣方的調(diào)試義務(wù)實(shí)質(zhì)上是附隨義務(wù)隨而非合同主要義務(wù)，根據(jù)誠實(shí)信用原則，賣方仍應(yīng)當(dāng)履行附隨義務(wù)，確保充分履行合同義務(wù)，實(shí)現(xiàn)合同目的。

四、合同未約定設(shè)備調(diào)試期限，如何界定合理的調(diào)試期限？ 

根據(jù)《合同法》第一百五十八條第二款的規(guī)定：“當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定?！?/SPAN>

如合同未對(duì)設(shè)備調(diào)試期限做出約定，調(diào)試的本質(zhì)在于對(duì)設(shè)備功能的檢驗(yàn)，那么根據(jù)上述法律規(guī)定，在檢驗(yàn)期未做明確約定，同時(shí)標(biāo)的物又適用質(zhì)量保證期的，質(zhì)保期就可以作為界定合理調(diào)試期的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。