民法典頒布后，未發(fā)解除通知而起訴解除，合同解除時(shí)間如何確定？ 房屋租賃合同履行中產(chǎn)生糾紛，承租人拒交租金并拒絕返還房屋，出租人未經(jīng)通知承租人解除合同而于2020年6月直接起訴要求解除租賃合同、支付租金等，合同解除時(shí)間該如何確定？北京一中院近期首次適用《中華人民共和國(guó)民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》中關(guān)于合同解除時(shí)間的相關(guān)規(guī)定，依法審理一起房屋租賃合同二審案件，明晰了合同解除時(shí)間確立的規(guī)則。案情簡(jiǎn)介：東山 經(jīng)典案例 2021年02月06日 1982 瀏覽
公司對(duì)外提供擔(dān)保的，應(yīng)經(jīng)公司股東會(huì)或董事會(huì)決議同意 基本案情：A公司為有限責(zé)任公司，甲公司系A(chǔ)公司的股東。甲公司與乙公司簽署《借款協(xié)議》，約定甲公司向乙公司借款1億元。A公司與乙公司簽署《擔(dān)保合同》，承諾為甲公司的上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，《擔(dān)保合同》上加蓋有A公司公章，A公司法定代表人肖某亦簽字確認(rèn)。后甲公司未按時(shí)足額清償債務(wù)，乙公司起訴要求甲公司承擔(dān)清償責(zé)任，A公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。A公司主張《擔(dān)保合同》未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)決議，應(yīng)認(rèn)定無效。法院 經(jīng)典案例 2020年11月01日 2115 瀏覽
國(guó)慶假期結(jié)束，返回單位途中發(fā)生交通事故，能否認(rèn)定工傷？ 國(guó)慶假期結(jié)束，返回單位途中發(fā)生交通事故，能否認(rèn)定工傷？ 今年受疫情影響，國(guó)慶期間出游人數(shù)明顯增多，在國(guó)慶節(jié)最后一天，外出的人民集中返程，路上不免會(huì)發(fā)生交通事故受傷。那國(guó)慶節(jié)結(jié)束返回單位時(shí)，發(fā)生的非本人主要責(zé)任的交通事故能否認(rèn)定為工傷？ 看一則2011年發(fā)生的真實(shí)案例。 張某某之夫潘某系某公司員工。2011年10月1日至7日，某公司規(guī)定國(guó)慶節(jié)放假7天。2011年10月7日，潘甲乘坐同事杭甲駕駛的蘇M2XXXX小型普通客車，從其戶籍地住處回單位宿舍途中，發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交通事故 經(jīng)典案例 2020年10月10日 2015 瀏覽
